نقد و بررسي رمان «بي وتن» در فرهنگسراي پايداري؛
جزيني: فرهنگ نگارشي اميرخاني با سياست‌هاي رسمي ايران در برابر آمريكا همسو است
نشست نقد و بررسي كتاب «بي‌وتن» نوشته رضا اميرخاني عصر يک شنبه 9 خرداد در فرهنگسراي پايداري برگزار شد.
به گزارش شهر به نقل از روابط عمومي فرهنگسراي پايداري،جواد جزيني منتقد ادبي و داستان‌نويس در نشست نق دو بررسي كتاب «بي وتن»نوشته رضا اميرخاني سخن خود رابا معرفي برخي از آثار داستاني بلند اميرخاني چون «ارميا»،«من او» و «از به» آغاز كرد و به تبيين مشترك‌هاي ساختاري آن‌ها پرداخت.
وي در تبيين وجوه مشترك ساختاري آثار داستاني بلند اميرخاني به تشابهات شخصيتي مصطفي در كتاب «ارميا» و درويش مصطفي در كتاب «من او» پرداخت و افزود: اين دو شخصيت كليدي در نخستين و دومين اثر اميرخاني، در آثار ديگر او نيز به اشكال ديگر و به شكلي نامحسوس ديده مي‌شوند.
اين منتقد ادبي در ادامه با روايت داستان رمان حجيم و 480 صفحه اي «بي‌وتن» آن را كتابي به نگارش درآمده با ساختاري پست مدرن دانست و اظهار داشت: كتاب «بي وتن» كه سعي در روايت تبعات جنگ در زندگي رزمندگان هشت سال دفاع مقدس در قالب زندگي «ارميا» دارد در زمره نخستين آثار داستاني بلند مبين گفتمان‌هاي آن‌سوي مرزهاي تبعيد شده از كشور محسوب مي‌شود.
جزيني در ادامه مهاجرت را نوعي چالش فرهنگي معرفي كرد و آن را دركنار چالش‌هاي زباني مطرح شده در كتاب «بي وتن» از نمادهاي بحران در جامعه هاي پيشرفته دانست.
اين داستان نويس خاطرنشان كرد: از ديگر آثار داخلي متشابه با كتاب «بي‌وتن» مي‌توان به كتاب «آينه‌هاي دردار» اشاره كرد.
وي هر دوي اين كتاب‌ها را معرف آمريكا به عنوان نماينده بحران دوگانگي‌هاي فرهنگي و زباني دانست و پيرامون فرهنگ نگارشي اميرخاني گفت: فرهنگ نگارشي اميرخاني تا اندازه زيادي با سياست هاي رسمي ايران در مقابل آمريكا همسو است.
جزيني از آثار خارجي همسو و هم هدف با كتاب بي وتن به كتاب «سلاخ خانه شماره پنج» نوشته كرت ونكات آمريكايي الاصل اشاره كرد و ضد آمريكايي بودن اين دو اثر و تبيين دوگانگي هاي فرهنگي غرب را از تشابهات انديشه‌اي نويسندگان اين دو كتاب دانست.
اين منتقد ادبي تاكيد كرد: از تشابهات ساختاري دو كتاب «بي وتن» و «سلاخ خانه شماره پنج» مي‌توان به وجود بازي زباني در نگارش هر دواثر و وحدت ديدگاه هاي روايي آن دو اشاره كرد.