ايلنا گزارش داد:
وقتي گوش شنوايي نيست، سكوت كردن بهتراست
اگرقرارباشد با صحبت‌ها يي كه ازسردلسوزي مطرح مي شود به تندي برخورد شود سكوت بهتراست/ اگراصولگرايان معتقد به بازتعريف شده اند حتما با توجه كامل به صلاحديدشان بوده است.
عضوشوراي مركزي انجمن اسلامي مدرسين دانشگاه‌ها گفت: از شرايط امربه معروف ونهي از منكر اين است كه امكان تاثيرگذاري براي آن وجود داشته باشد، وقتي براي هرآنچه ازسردلسوزي عنوان مي‌شود گوش شنوايي نيست، سكوت كردن بهتراست.
نجفقلي حبيبي درگفت‌و‌گو با خبرنگارايلنا، درتشريح دلايل سكوت اصلاح‌طلبان درفضاي سياسي كشورخاطرنشان كرد: اظهارنظر در شرايطي صورت مي‌گيرد كه امكاني براي آن وجود داشته باشد. نكته ديگراين است كه اگرامكان اظهارنظركردن فراهم باشد، اما با صحبت‌هايي كه ازسر دلسوزي و بي‌غرضانه مطرح مي‌شود، با تندي برخورد شود و يا گوش شنوايي براي نصايح و هرآنچه كه ازسرخيرخواهي مطرح مي شود وجود نداشته باشد، دراين فضا عملا اظهارنظر نكردن و سكوت كردن بهتر است.
وي در ادامه افزود: ازشرايط امر به معروف و نهي از منكر اين است كه امكان تاثيرگذاري براي آن وجود داشته باشد. وقتي براي هرآنچه ازسردلسوزي عنوان مي‌شود گوش شنوايي نيست، سكوت كردن بهتراست.
اين فعال سياسي اصلاح طلب از اظهارنظر درباره لزوم باز تعريف اصولگرايي كه اخيرا ازطرف برخي از چهره‌هاي اصولگرا مطرح شده خودداري كرد و افزود: درفضاي سوء‌برداشت كه امكان ابراز خيرخواهي نيست و هر صحبتي حمل به دشمني طرف قلمداد مي شود، اظهار نظر نمي‌كنم.
عضو شوراي مركزي انجمن اسلامي مدرسين دانشگاه‌ها درادامه گفت: اگر اصولگرايان خودشان معتقد به بازتعريف شده‌اند، حتما با توجه كامل به صلاحديدشان بوده است.
.
.