شفاف گزارش داد:
استيضاح هايي که منتقي مي شود و نامه هاي حمايتي که منتشر مي شود
در هر حال بايد ديد که نمايندگان مجلس که هراز گاهي طوماري را براي حمايت دولت امضا مي کنند که اصلا در شرح وظايف مجلس نيست،چه زماني مي خواهند به وظايف اصلي خود عمل کنند و اگر وزراي مربوطه مشکلي ندارند و نبايد استيضاح شوند ،چرا بحث استيضاح آنان رسانه اي مي شود که بحث بي اعتمادي و ناکارامدي مجلس مطرح شود؟

استيضاح وزير کشاورزي قطعي است،پروژه استيضاح وزير علوم کليد خورد،استيضاح وزير آموزش و پرورش در صحن علني مجلس اعلام وصول شد،وزير راه استيضاح مي شود و ... اينها نمونه تيترهاي اخباري است که در طي چند ماه گذشته روي خط خبرگزاريها و سايتهاي خبري رفت اما هيچ کدام عملي نشد و در درحد حرف و شعار باقي ماند. درحاليکه مشکلات در زمينه کشاورزي ،آموزش و پرورش،مسائل مربوط به دانشگاه و دانشجو و همچنين مسائل مربوط به راه ها و حمل و نقل هوايي همچنان بر جاي خود باقي است .
البته طرح استيضاح هاي نافرجام تنها مربوط به دوره دولت دهم نيست بلکه در زمان حضور دولت نهم نيز اين مساله تکرار شده است و به نظر مي رسد نام مجلس هشتم با طرح استيضاح هاي بي سرانجام گره خورده است.
زياد دور نيست زماني که بحث استيضاح و برکناري وزير بازگاني دولت نهم ،مسعود ميرکاظمي مطرح شد و در آن روزها که باب سخن در خصوص واردات بيرويه در کشور و مواردي در اين رابطه بسيار داغ بود، نمايندگان مجلس که در اين خصوص جواب شفافي از سوي دولت دريافت نکرده بودند، تصميم گرفتند از اختيارات خود استفاده کرده و وزير مربوطه را برکنار کنند.
اين استيضاح بسيار پر سروصدا شد ؛زيرا نمايندگاني نظير الياس نادران به عنوان يکي از اعضاي اقتصادي برجسته مجلس در اين رابطه فراوان سخن گفت و بارها اعلام کرد که استيضاح فوق حتما انجام ميشود و... اما معلوم نشد چه اتفاقي افتاد که هيچگاه نمايندگان به طرح استيضاح جامه عمل نپوشاندند و چند ماه بعد هم ميرکاظمي به وزارتخانه مهم نفت رفت !
البته اين ماجراي پس گيري امضاي استيضاح ،تنها مربوط به وزير بازرگاني دولت نهم نبود بلکه در خصوص وزير جهاد کشاورزي، اسکندري هم وضع به همين منوال بود.
حتي در اين رابطه يکي از نمايندگان از جمله سيدکاظم موسوي از تريبون مجلس رسما اعلام کرد که اگر اين استيضاح انجام نشود ديگر به مجلس باز نخواهد گشت و استعفا ميدهد ولي با انجام نشدن آن نهتنها وي استعفا نداد بلکه ديگر صحبتي از اين موضوع هم به ميان نيامد.
با وجود گذشت بيش از يک سال از حضور دولت دهم نيزب هارستان نشينهاي دوره هشتم،همچنان به دليل مشکلات مختلف ،هر از چند گاهي بحث فراخواندن وزيري به مجلس را مطرح مي کنند و به دلايل مبهم،امضاها پس گرفته مي شود و بحث استيضاح منتفي مي شود.
اخيرا نيز استيضاح وزير آموزش و پروش ،حميد رضا حاجي بابايي که مي رفت با 26 امضاي نمايندگان مجلس عملي شود با پس گرفتن 19 امضا از سوي نمايندگان منتفي اعلام شد.اين در حالي است که گلايه هاي معلمان حق التدريسي و مشکلات آنان و ابهامات در آزمون استخدامي آموزش و پرورش که از دلايل اصلي مطرح شدن بحث استيضاح وي به شمار مي رفت، همچنان به قوت خود باقي است و معلوم نيست چرا نمايندگان مجلس امضاهاي خود را پس گرفته اند.
عقب افتادن استيضاح خليليان وزير کشاورزي و دادن مهلت سه ماهه به وي،تهديدهاي عملي نشده مجلس درباره استيضاح محرابيان وزير صنايع و عدم سوال از نامجو وزير نيرو به علت نوسانات قيمت برق و آب و نرخ رشد قيمت برق و آب در سايه هدفمندکردن يارانه ها ،همه و همه نشان دهنده ضعف مجلس و بي برنامگي نمايندگان مجلس است.
اعلام پياپي تلاش جمعي از نمايندگان براي استيضاح چند وزير، وقتي دچار مرور زمان شده و محقق نميشود؛ در اصل ضرورت چنين استيضاحهايي خدشه وارد ميكند و از سوي ديگر وقت مجلس و نمايندگان صرف اموري ميشود كه به سرانجام رسيدينش مبهم است.
همچنين اعتماد مردم به مجلس نيز کم کم از بين مي رود و عدم استفاده صحيح از ابزارهاي قانوني از سوي مجلس نيز ،باعث مي شود شان مجلس در نزد قواي ديگر پايين بياييد و دولت نيز به در راس امور بودن مجلس شک کند.
در چنين فضايي كه استيضاح كنندگان چندان هم در استفاده از اين ابزار نظارتي مجلس، جدي نيستند؛ حتي در صورت برپايي استيضاح نيز وزرا از آن جان به در ميبرند و مسلما اگر استيضاحي نيز صورت بگيرد ،وزرا دوباره راي اعتماد خواهند گرفت و گره اي از مشکلات باز نخواهد شد.
در هر حال بايد ديد که نمايندگان مجلس که هراز گاهي طوماري را براي حمايت دولت امضا مي کنند که اصلا در شرح وظايف مجلس نيست،چه زماني مي خواهند به وظايف اصلي خود عمل کنند و اگر وزراي مربوطه مشکلي ندارند و نبايد استيضاح شوند ،چرا بحث استيضاح آنان رسانه اي مي شود که بحث بي اعتمادي و ناکارامدي مجلس مطرح شود؟