نقد و بررسي فيلم «محاكمه در خيابان» در فرهنگسراي ارسباران؛
كيميايي:فيلم من تهران را سفيد و شفاف نمي‌بيند
باشگاه فيلم تهران وابسته به فرهنگسراي ارسباران در يكصد و بيست و هفتمين نشست هفتگي خود به نمايش و نقد فيلم «محاكمه در خيابان» با حضور مسعود کيميايي(کارگردان) رضا يزداني (خواننده) و جواد طوسي(منتقد) پرداخت.
به گزارش خبرنگار شهر،در ابتداي اين جلسه جواد طوسي منتقد سوالي در مورد نقطه نظرات مسعود كيميايي در رابطه با پيرامون خود مطرح و توضيحاتي را در مورد شخصيت امير و فاعليت او خواستار شد.
كيميايي با اين جملات سخنان خود را آغاز نمود كه: من در حدود 4 فيلمنامه به وزارت ارشاد ارائه دادم كه هر بار به دلايلي اين فيلمنامه‌ها رد مي‌شد و مورد موافقت قرار نمي‌گرفت تا اين كه دوست خوبم اصغر فرهادي داستان را از نگاه ديگري بازنويسي كرد و به وزارت ارشاد ارايه داد که بالاخره اجازه ساخت را دريافت كرديم در واقع مي‌توانيم بگويم اين سناريو تعمير شده است.
اگر در رابطه با فيلم لازم باشد كه توضيحاتي ارايه دهم،مي‌توانيم بگوييم؛ترجيح مي‌دهم با واژه‌ها به سراغ معنا نرويم،در واقع هر آنچه شما ديديد كامل‌ترين است و گفته‌هاي من ممكن است قضيه را پيچيده كند،اين فيلم تهران را سفيد و شفاف نمي‌بيند و آن را به حالتي سياه نمايش مي‌دهد به طوري كه در روابط بين انسان‌ها هم به طور كامل مشهود است،اگر عقيده من را بخواهيد همين توضيح كافي است. چرا كه «محاكمه در خيابان» صدا و تصوير امروزي تهران است و به طور كامل براي بيننده امروزي قابل لمس است.
وي گفت:در بعضي صحبت‌ها در موقع اكران من احساس كردم برخي فكر مي‌كنند رابطه‌اي بين «محاكمه در خيابان» و فيلم‌هاي ديگر من وجود دارد،در حالي كه بايد بگويم اين فيلم صدا و تصوير امروز تهران است و انطباق آن با كارهاي گذشته من با وجود برخي شباهت‌ها كاري مشكل است. مي‌خواهم بگويم اگر يك هنرمند بخواهد در حرفي كه مي‌زند باقي بماند و مدام بر آن اصرار ورزد در نهايت به نوعي ركود مي‌رسد بنابراين من سعي كردم نگاهم در اين فيلم با كارهاي ديگرم كمي متغير باشد.در واقع فيلم را براي هم نفس هاي خودم ساختم.
در ادامه با تقديري كه كيميايي از خانزادي صدا‌بردار فيلم داشت. خانزادي توضيحاتي را در رابطه با صداگذاري فيلم به اين شرح ارايه داد كه: درست است كه من با خيلي از كارگردان‌ها كار كرده‌ام. ولي قرار گرفتن در كنار كيميايي را افتخاري بزرگ براي خودم مي‌دانم چرا كه من نگاه و فكر كيميايي را بسيار مي‌پسندم.
خانزادي در ادامه گفت: در شهر تهران همه ما بارها شاهد ترافيك و صداي موتورسيكلت و اتومبيل هستيم و من سعي كردم از اين پتانسيل به نحو احسن استفاده كنم. چرا كه اين فيلم در رابطه با موجوديت شهر تهران است و من تلاش نمودم نگاه كيميايي را در صداگذاري فيلم هم پياده كنم.
پس از سخنان خانزادي شبنم درويش و مؤيد از بازيگران جواني كه مورد اعتماد كيميايي قرار گرفته و اولين تجربه خود را در فيلم محاكمه در خيابان داشتند توضيحاتي را در مورد فيلم و بازي در آن ارايه نمودند.
شبنم درويش ضمن تشكر از مسعود كيميايي گفت: كار در كنار كيميايي از افتخارات من است و در واقع اين كارهاي كيميايي بود كه مرا جذب سينما كرد. من اين شانس را داشتم كه از ابتدا شاگرد ايشان بوده‌ام و همين امر باعث شده تا شناختي در رابطه با افكار و دغدغه‌هاي آقاي كيميايي داشته باشم بنابراين سعي نمودم تا با توجه به اعتمادي كه ايشان به من داشت و ريسك پذيري ايشان در رابطه با به كارگيري جوانان كار به خود را به نحو احسن ارايه دهم.
درويش ادامه داد: بار اول كه فيلمنامه را خواندم شخصيت مرجان را به مرجان فيلم داش آکل نزديک ديدم و به نظر پاكي مرجان امروزي با مرجان فيلم داش آکل در يك وزن است ولي زندگي در تهران تغيير يافته. در اصل اين دختر تن به خفت و ناپاكي داده و اكنون يك خروجي درست پيدا كرده است.
مؤيد از ديگر بازيگران جوان مجموعه نيز اظهارات خود را چنين بيان داشت كه: فيلم محاكمه در خيابان بسياري از واقعيت‌هاي غير قابل كتمان جامعه را نشان مي‌دهد ميبينيم كه دو دوست قديمي و صميمي بعد از چندين سال رفاقت خاطر مسائل مالي با يكديگر درگير شده و تبديل به دشمن خوني مي‌شوند.
اكبر معززي از بازيگران فيلم با توجه به شناخت قديمي خود نسبت به كيميايي گفت: من و كيميايي از 12 – 13 سالگي با هم دوست بوديم من چيزهاي بسياري از ايشان آموختم ولي مهمترين موضوعي كه ايشان بر آن تأکيد دارند صداقت همه عوامل در ساخت يك كار است كه من سعي نمودم طبق خواسته او صادق باشم.
در پايان جلسه با پرسش و پاسخ بين عوامل و حاضران به پايان رسيد.
