رييس كارگروه هنر مجلس در گفتوگو با «شهر»:
«لاله» فيلم فاخري نيست/ احتمال استيضاح وزير ارشاد
يك فيلم فاخر اولويت‌ها و طرح توجيهي دارد اما وزارت ارشاد هيچ چيز قانع‌كننده‌اي براي كارگروه رسانه و هنر عنوان نكرده است و با طي اين روند وزير ارشاد استيضاح خواهد شد.
نصرالله پژمان‌فر در رابطه با نتيجه بررسي كارگروه رسانه و هنر براي پروژه فيلم «لاله»در گفتوگو با خبرنگار فرهنگي «شهر»، اظهار داشت: مسايلي را در نشستي كه با جواد شمقدري و ديگر دوستان داشتيم پيگري كرديم. اشكالاتي را چه در داخل كميسيون و چه بيرون از كميسيون نسبت به اين فيلم ـ كه اشكالات اساسي هم داشت ـ مطرح كرديم.
رييس كارگروه رسانه و هنر افزود: عوامل فيلم بايد اين اشكالاتي كه در ساخت فيلم وجود دارد را مرتفع كنند. طبيعتا اگر برطرف كنند و وظيفه خود را انجام دهند، مسايل به طور عادي پيگيري مي‌شود و پايان مي‌يابد. اما اگر مسوولين سازنده و تهيه‌كننده اين فيلم وظيفه خود را انجام ندهند، در اينجا در مقابل اين كار از حقوق خود استفاده خواهيم كرد. از جمله اينكه قانون در مقابل عدم رعايت ضوابط و اصول، حقوقي را براي نماينده مجلس اعم از سوال و حتي مراتب بالاتر، استيضاح را تعريف كرده است. بنابراين از حقوق خود استفاده خواهيم كرد.
پژمان‌فر با اشاره به اينكه در اين جريان پروژه «لاله» مباحثي اشتباه مطرح شده است و بايد آنها را تصحيح كرد؛ گفت: از جمله اينكه وظيفه كميسيون فرهنگي مجلس و يا كارگروه رسانه و هنر صدور مجوز نيست بلكه اين موضوع در حيطه وظايف وزارت ارشاد است.
وي ادامه داد: همچنين در رابطه با درخواست فيلمنامه از سوي كميسيون فرهنگي يا كارگروه رسانه و هنر بايد بگويم كه به هيچ وجه هيچ درخواستي در اين خصوص از جانب مجلس صورت نگرفته است. به دليل اينكه اين كار نه وظيفه ماست و نه وقت اين كار ار داريم كه فيلمنامه را بخوانيم و نظر بدهيم. اگر چه به طور شخصي از ناحيه مسوولين وزارت ارشاد به بعضي از افراد مجلس داده شده است آن هم به صورت جريان فردي وشخصي بوده است. بنابراين بررسي و خواندن فيلمنامه هيچ ارتباطي به كميسيون ندارد و اين گروه هم طبق روال گذشته وارد بررسي فيلمنامه و دادن موجز به ساخت فيلم و عدم ساخت فيلم وارد نمي‌شود.
نماينده مردم مشهد و كلات با اشاره به اينكه قانون در ارتباط با حوزه هنري اختياراتي را براي ما در نظر گرفته است، افزود: ما موظف هستيم نسبت به اين مسايل حقوق خود را استيفا كنيم اما باز هم تأكيد مي‌كنم اشكالاتي را در ارتباط با اين فيلم عنوان كرديم و انتظار داريم كه وزارت ارشاد به صورت جدي نسبت به برطرف شدن اين اشكالات اقدام كند و در پاسخ به ايرادات وظيفه خود را انجام دهد تا مسأله به مراحل بالاتر و پيگيري جدي كميسيون در اين ارتباط كشيده نشود.
عضو كميسيون فرهنگي مجلس شوراي اسلامي در پاسخ به سوال اينكه اين اشكالات گرفته نسبت به اين فيلم، چه عناويني هستند، گفت: مسايلي از جمله هزينه زياد، اولويت‌ها و اينكه اين فيلم چه جهت خاصي داشته كه وزير ارشاد آن را به عنوان يك فيلم فاخر و داراي اولويت تلقي مي‌كند و بالتبع از آن پشتيباني مالي مي‌كند.
رييس كارگروه رسانه و هنر افزود: در حقيقت اين اولويت قرار گرفتن فيلم توسط وزير ارشاد به چه جهت و دليلي دارد؛ اينها مسايلي بوده است كه بدون توجه و نگاه كردن به فيلمنامه، از وزير ارشاد تقاضا كرديم كه در اين ارتباط پاسخ بدهد اما هنوز پاسخ قانع كننده‌اي ارايه نشده است.
وي در پاسخ به اينكه بالاخره اين ايرادات را شما نبايد براي رسانه‌ها عنوان كنيد؟ تصريح كرد: همان موضوعاتي كه در فضاي عمومي هم مطرح است . فكر مي‌كنم كه وزارت ارشاد مي‌داند كه مطالبه كميسيون فرهنگي بر اساس قانون و اختياراتش چه چيزهايي هست.
پژمان‌فر با ابراز اميدواري در خصوص برطرف شدن اشكالات فيلم «لاله»، به اين كفايت كرد كه از جمله اشكالات ديگر اين فيلمنامه اين است كه يك فيلم فاخر، امتيازات، اولويت‌ها و يك طرح توجيهي دارد كه مي‌تواند هم مسوولين اجرايي را و هم كساني كه به عناون ناظر بر آن در مجلس حضور دارند؛ قانع كند تا دولت به صورت مستقيم در اين فيلم سرمايه‌گذاري كند. با توجه به اينها در اين فيلم يك طرح توجيهي قانع‌كننده براي اعضاي كميسيون وجود نداشته است. در اين ميان مسايلي را تذكر داده‌ايم و آنها در گفت‌و‌گوي اوليه قول داده‌اند اشكالات را برطرف كنند.
وي در رابطه با تغيير عنوان فيلم «لاله» و تغيير كارگردان -اسي نيك‌نژاد-چيزي نگفت و نخواست وارد جزييات شود.