گزارش «شهر» از نشست تحليل و بررسي فيلمنامه «بيد مجنون»؛
هاشمزاده:نبود نويسنده خوب،معلول کمبود متفکر در کشور است
نشست تحليل و بررسي فيلمنامه «بيد مجنون» به کارگرداني «مجيد مجيدي» با حضور سيد ناصر هاشم زاده، نويسنده فيلمنامه در محل فرهنگسراي رازي برگزار شد.
به گزارش خبرنگار شهر،«سيدناصر هاشم زاده»نويسنده فيلمنامه «بيد مجنون» در نشست تحليل و بررسي اين فيلمنامه در فرهنگسراي رازي گفت:براي من يک تجربه بود که ببينم آيا مفاهيم اخلاقي، عرفاني و فلسفي کاربرد تصويري دارند و سينما تا چه ميزان قادر است اين مفاهيم را به خدمت بگيرد.فيلم «بيد مجنون» به نحوي اخلاقي-عرفاني و از يک ديدگاه فلسفي است، مقولهاي که جامعه بشري امروز چندان به آن احساس نياز نمي کند و به نظر من اخلاق يعني عمل و متاسفانه گاهي اعمال ما توجيه مي شود يعني وجهه اخلاقي ميگيرد.
وي در ادامه افزود: به اعتقاد من موضوعات مذهبي را نمي توان در يک تعريف هنري محدود کرد چون خداوند همه چيز را در بر دارد در نتيجه مفاهيم اخلاقي، مذهبي و معناگرا را نمي توان به عنوان ژانر در نظر گرفت.
هاشم زاده تصريح کرد: در اين فيلم مرد نابينا استاد دانشگاه است وعلاقه زيادي به مولانا دارد ولي وقتي بيناييش را به دست مي آورد در معرض يک امتحان ديگر قرار مي گيرد و ظاهرا مي بازد و نتيجه اين است که مقوله معرفت تماشا است و اگر تماشا درست نباشد مشکلات عديده اي به وجود مي آيد.
وي تصريح کرد: هنرمند راوي تماشايي است و اگر تماشايي نباشد روايتهايش غلط از آب در مي آيد و در صورتي که به دروغ ادعاي ديدن کند مخاطب متوجه مي شود.
هاشم زاده افزود: در داستان «بيد مجنون»، شيفتگي قهرمان فيلم عوض مي شود به اين صورت که وقتي بينا مي شود ديگر نميتواند زيبايي زندگي خود در کنار همسر و دخترش را ببيند زيرا درک زيبايي براي کسي که به تماشا عادت ندارد ممكن نيست.
وي گفت: مجيدي به عنوان کارگردان فيلم توانست برخي از مسائل اخلاقي را به خوبي تصوير کند براي نمونه در سکانسي از فيلم، قهرمان قصه، همه کتابهايش را مي سوزاند اين صحنه گوياي آن است که معلومات گاهي اوقات چيزي را بر دوش انسان بار مي کند و گاهي فرار از معرفت ما را به حضيض ذلت ميکشاند و به نظر من اخلاق پايگاهي جز ايمان به خدا ندارد.
نويسنده متن فيلم «بيد مجنون» يادآور شد: وجه تمايز و برتري سينماي غرب نسبت به سينماي ما اين است که آنها ادبيات داستاني و نمايشي غني و مفصلي دارند که در طي قرون به استحکام رسيده است ولي ما فاقد چنين ادبياتي هستيم.
هاشم زاده در ادامه بيان کرد: در ادبيات غرب نويسنده با رويکردي فلسفي همه چيز را بررسي مي کند که نتيجه آن ظهور قصه هاي ماندگار است ولي در سينماي ما اکثر کارگردان هايي که حتي يک اثر ادبي هم ننوشته اند ادعاي نويسندگي دارند.
وي ادامه داد:نويسندهاي که بر ادبيات اشراف دارد داستاني را خلق مي کند که حاشيه هاي متفاوتي داشته باشد ولي متاسفانه در فيلمهاي ما سکانس هاي اضافي و بيخود فراوان ديده ميشود ولي در «بيد مجنون» چند حاشيه خوب وجود داشت؛حاشيههايي مانند مادر که اهميت فراواني دارد و دختر که ميتوان در مورد آن فيلم مستقلي ساخت،ولي چون سينما بضاعت کمي دارد بايد به صورت قدرتمندانه از پس بيان محور اصلي داستان بر بياييم.
وي در پايان تصريح كرد:سينماي ما فقر فيلمنامه دارد و ضعف فيلمنامه در فقر ادبيات داستاني در دهههاي اخير است و نبود نويسنده خوب معلول کمبود متفکر در کشور است و اين مشکل نيز ناشي از آن است که براي تفکر احترام قايل نيستيم.