نشست نقد و بررسي فيلم «شبانه» در فرهنگسراي ارسباران؛
بنکدار:اين فيلم يك تجربه كابوس گونه بود/اكران موفق «شبانه» را مديون «هديه تهراني» هستيم
جلسه نقد و بررسي فيلم «شبانه» با حضور «كيوان علي محمدي»، «اميد بنكدار»(كارگردان) و «رامتين شهبازي»(منتقد) در فرهنگسراي ارسباران برگزار شد.
به گزارش خبرنگار شهر، در ابتدا مجري از کارگردانان فيلم در مورد انگيزه از ساخت چنين فيلمي سوال كرد كه بنکدار در پاسخ، اظهار داشت:«شبانه» يك تجربه كابوس گونه بود. ما اين فيلم را پنج سال پيش ساختيم و در مجموع كار سختي بود. در اواخر كار با تهيه كننده دچار مشكل شديم و اكران موفق «شبانه» را مديون «هديه تهراني» هستيم.
وي در ادامه افزود: فيلم چهار سال مانند صليب بر دوش ما بود. در مقطعي آن را براي آقاي كاوه مدير سينما عصر جديد نمايش داديم و بعد از نمايش ايشان گفت: فيلم خيلي خوبي است اما سعي كنيد كار را به سمت «گيس بريده» ببريد. «هديه تهراني» پروسه اكران فيلم را دنبال كرد و آن را به كساني ارائه داد تا اين فيلم اكران شد.
در ادامه مجري از «علي محمدي» در مورد نحوه چيدمان بازيگران سوال كرد كه وي در پاسخ، اظهار داشت: تمام انتخابها طبق فيلمنامه بود و تنها كسي كه آخر به گروه ملحق شد «هديه تهراني» بود. قرار بود اين نقش را «شبنم طلوعي» بازي كند اما ايشان به دلايلي نتوانست با گروه همراهي كند.
در ادامه مجري از «شهبازي» در مورد نوع فيلم سوال كرد كه وي در پاسخ، گفت: اين فيلم به فضاي حسي اين دو كارگردان نزديك است و ذات سينماي تجربهگرا را دارد.
وي در مورد بازيها، گفت: تماشاگر «هديه تهراني» را در يك قالب ديده اما در اين فيلم حتي يك نماي كامل از او نميبينيم. «شبانه» براي تماشاگر آشناييزدايي ميكند و مدام فضا با شكست رو به رو ميشود.
در ادامه مجري از دو كارگردان در مورد چگونگي كار مشترك سؤال كرد كه بنكدار در پاسخ، گفت: ما هر دو فيلمسازي را در باغ فردوس (موزه سينماي فعلي) ياد گرفتيم و علايقمان شبيه يكديگر بود اما ما دو نفر نيستيم بلكه يگ گروه هستيم. مرتضي پورصمدي فيلمبردار چند كار اخير ما است.سودابه خسروي طراح گريم و حميدرضا پگاه بازيگر سه فيلم ما هستند و يك پشت صحنه آرام و صميمي داريم.
در ادامه مجري از شهبازي در مورد تركيب فرم و محتوا پرسيد كه وي در پاسخ، گفت: اينها خلق الساعه نيستند. يعني من تصميم بگيرم كه فيلمي فرماليستي نشان دهم. اينها مواردي است كه در هنر تجربه شده و در مقاطعي هم جواب داده است. "شبانه " پيشنهادهاي تازهاي به مخاطب ميدهد و در بخش كارگرداني نوآوري در فرم و محتواي آن موجود است.
در ادامه، بنكدار در پاسخ به همين پرسش، گفت: شبانه ساختار به شدت تمركزگرايي دارد و براي مخاطب سخت است، چرا كه با پارادوكسهاي مختلف رو به رو ميشود. او بايد با فاصله فيلم و يك توهم سامان يافته را درك كنند.
در ادامه مجري از عليمحمدي در مورد ميزان وفاداري به فيلمنامه سوال كرد كه وي در پاسخ، گفت: فيلمنامه تجربيات ذهني ما بود و در اجرا، عين به عين از آن استفاده شد. با ديدار افراد توهمزده فيلمنامه كاملتر شد و در بخش كارگرداني براي آن معادل بصري آورديم.
ما هنوز دستمزد دو فيلم آخر خود را دريافت نكردهايم، چون فيلم بايد بفروشد تا ما به مبالغ خود برسيم.
در ادامه مجري از شهبازي در مورد مسائل فني اين فيلم سوال كرد كه وي در پاسخ، گفت: يكي از نكات مثبت فيلم ريتم تند آن است كه به فيلم كمك كرده. فيلمبرداري مرتضي پورصمدي هم كليپگونه است و به ما يك كهن الگو در فضاسازي نشان ميدهد ضمن آن كه استفاده از سايه روشن شب، در تدوين بهخوبي رعايت شده است.
شبانه هنوز طراوت خود را دارد و اگر اين دو كارگردان در كارهاي آينده اين تجربه را تكرار كنند، پرونده فيلم بسته ميشود. اين نوع فيلم نياز مخاطب امروز است، ذائقهها را تغيير ميدهد و معيار تازه پيش رو ميگذارد.
در پايان اميد بنكدار گفت:بهرام بيضايي اين فيلم را ديد و گفت نه خوب است و نه بد چون در اين زمينه قبلا فيلمي ساخته نشده است.
مراسم رأس ساعت 22 با اهدا لوح تقدير به مدعوين به اتمام رسيد.