کد خبر: ۹۷۶۶

آسيب‌شناسي جشنواره فيلم فجر در گفت‌وگو با منتقدان/4/

معززي نيا:جشنواره فرزند يتيمي است كه هر دوره پدر و مادر جديدي پيدا مي‌كند/مشكل سينماي ايران ريشه‌دارتر از انتخاب يك فيلم است

جشنواره فيلم فجر همانند فرزند يتيمي است كه هر دوره پدر و مادر جديدي پيدا مي‌كند.

«حسين معززي‌نيا»منتقد سينما ضمن بيان اين مطلب به خبرنگار شهر گفت:ساختار مديريت دولتي سينما از همان ابتدا با مشكل روبرو بوده است و انتخاب «مسعود شاهي» در سمت مدير جشنواره جدا از ساختار گذشته مديران سينمايي بود و اين كمي عجيب به نظر مي‌رسيد و البته مسئله قابل بحثي‌ست. اين منتقد سينما گفت:مسئولان و برگزاركنندگان جشنواره فيلم فجر، در هر دوره با ثبات و متدوام عمل نكرده‌اند.در حالي كه تجربه بيست و چندساله جشنواره بايد اين امكان را فراهم مي‌كرد تا مديران سينمايي با تدبير و درايت بيشتري جشنواره را برگزار كنند.در واقع جشنواره فيلم فجر فرزند يتيمي است كه هر سال پدر و مادر جديدي پيدا مي‌كند. در اين دوره از جشنواره هم مديرها عوض شدند.اين كه مكان جشنواره را تغيير بدهيم و يا فيلم‌هاي بيشتري در جشنواره شركت كنند و يا بخش چشم انداز جشنواره داشته باشيم يا خير، هيچكدام دليل اصلي بر ضعف‌هاي مهم جشنواره فيلم فجر نخواهد بود و اين موارد از تصميمات شخصي است كه در طول برگزاري يك دوره از جشنواره مشاهده مي‌كنيم. اما مهمترين مسئله و ايجاد ضعف‌هاي متعدد تغيير مديريت جشنواره و از بين بردن زحمت‌هاي چند دوره گذشته آن است،به اين معنا كه از تجربه‌هاي بدست آمده سودي نمي‌برند. معززي نيا در خصوص مديران تازه سينما عنوان كرد:معمولا معاونت سينمايي همه آنچه كه در 4سال قبل اتفاق افتاده را برگرفته از تصميمات اشتباه مديران آن دوره مي‌بيند.امسال مسئله فيلم‌هاي توقيفي تا حدودي رفع شد و مديران سينما بحث توقيفي فيلم‌ها را به گردن مديران دوره قبل مي‌اندازند و مديران پيشين سينما را قبول ندارند. معززي نيا در ادامه و درباره اتفاقات مثبت جشنواره امسال عنوان كرد:امسال مكان جشنواره خوب بود، بعضي فيلم‌ها كه با مشكل اكران روبرو بودند در جشنواره به نمايش در آمدند كه اين اتفاق خوب ديگري در جشنواره بود.البته نبايد فراموش كرد كه جايزه‌ها هم به نحوي ميان همه تقسيم شد تا فيلمي بدون جايزه نماند، اما اين مسائل مشكلات اوليه جشنواره را حل نمي‌كند! اين منتقد سينما در ادامه گفت:من هنوز به عنوان يك منتقد و يا يك تماشاگر كه در اكثر دوره‌هاي جشنواره شركت كرده‌ام هيچ تعريفي از جشنواره فيلم فجر ندارم، اين‌كه جشنواره فيلم فجر ايران چقدر در ميان جشنواره‌هاي سينماي دنيا مهم است، واقعا بحث برانگيز است، و جشنواره فيلم فجر چه كمكي به سينماي ايران كرده است؟ فكر مي‌كنم اين سئوالاتي است كه هيچ كس پاسخي براي آن ندارد.سليقه و نگاه جديد مديران نمي‌ـواند تعريف كننده كليت جشنواره باشد. معززي‌نيا در خصوص داوران بيست و هشتمين جشنواره فيلم فجر گفت: وقتي جشنواره فيلم فجر يك آئين نامه دقيق و درستي ندارد، آيا هيات داوران آن با درايت انتخاب مي‌شوند؟ هيات داوران بايد هفت نفر باشند اما آيا امسال هفت نفر بودند؟ هر سال در تعداد داوران و انتخاب آن‌ها اتفاقاتي مي‌افتد؛ همانطور كه امسال شاهد تعداد و انصراف گروهي از داوران جشنواره فيلم فجر بوديم. دو سال گذشته چهار تهيه كننده در ميان هيات داوران سينما به چشم مي‌خورد و تقريبا امسال هيچ تهيه‌كننده‌اي در ميان هيات داوران نبودند. و اين نشان مي‌دهد كه انتخاب داوران قانون مشخصي ندارد و اين مسئله برمي‌گردد به مديران سينما و عملكرد آن‌ها و غز زدن برسر دادن جايزه‌ها و انتخاب فيلم‌ها كه به نظر من فايده‌اي ندارد.مشكل سينماي ايران ريشه دارتر از انتخاب يك فيلم و غيره است. معززي نيا در پايان گفت: من فكر مي كنم همه ما در قبال سينما در خلاء قدم مي‌گذاريم. اي كاش كارشناساني پيدا مي شدند كه متوليان و مسئولان سينمايي را براي بهتر برگزار شدن هر دوره از جشنواره راهنمايي مي‌كردند اگرچه بعد از يك دوره‌اي دوباره مديران و كساني كه جشنواره را برگزار مي‌كنند،ممكن است از سمت هاي خود كنار روند.
گزارش خطا
ارسال نظر
captcha