الف گزارش داد:
محاکمه رحيمي باعث تقويت دولت ميشود
احمد توکلي در گفتوگوي اختصاصي با هفته نامه پنجره گفت: عدالت وقتي معنا پيدا ميکند که قانون بدون تبعيض نسبت به همه، چه صاحبان حق و چه متهمان اجرا شود که اين کار باعث تقويت نظام خواهد شد؛ زيرا معلوم ميشود در نظام اسلامي ضعيف و قوي در برابر قانون يکسان هستند.
در شماره 74 پنجره آمده است:
بحث رسيدگي به پرونده فساد در بيمه ايران مسألهاي است که به واسطه در ميان بودن نام برخي از مسئولين عاليرتبه در بين متهمان، شهرتي خاص در بين مردم پيدا کرده است و در اين خصوص تابهحال چند نفر از نمايندگان مجلس، افشاگريهايي هم داشتهاند و از سوي ديگر پاسخهايي از برخي از افراد دولت به سخنان آنان داده شده است. اما موضوعي که اين روزها سبب توجه افکار عمومي به پرونده فساد در بيمه ايران است؛ نام بردن غلامحسين محسنياژهاي، دادستان کل کشور و سخنگوي قوه قضاييه از محمدرضا رحيمي، معاون اول رييسجمهوري بهعنوان فردي است که در اين رابطه بايد به اتهامش رسيدگي شود.
براي روشن شدن بيشتر موضوع «پنجره» بهسراغ احمد توکلي نماينده مردم تهران رفت و از چند و چون ماجرا پرسيد.
اين نماينده مجلس معتقد است عدالت وقتي معنا پيدا ميکند که قانون بدون تبعيض نسبت به همه، چه صاحبان حق و چه متهمان اجرا شود و در مورد افشاگري خود نيز ميگويد من تحت فشار نبودم اما قوه قضاييه تحت فشار بود که به وظيفه‌اش عمل نکند، ولي قوه قضاييه به وظيفه خود عمل ميکند.
متن کامل اين گفتگو را در ادامه بخوانيد تا از نظرات احمد توکلي نماينده مجلس شوراي اسلامي پيرامون مفاسد اقتصادي مسؤولان مطلع شويد:
قوه قضاييه اعلام کرده که اتهاماتي متوجه آقاي رحيمي معاون اول رييسجمهوري است. در اين زمينه چه اقدامي براي احضار وي انجام شده است؟
عدالت وقتي معنا پيدا ميکند که قانون بدون تبعيض نسبت به همه، چه صاحبان حق و چه متهمان اجرا شود. در اسلام اينگونه نيست که اگر قانون را نسبت به يک مدير اجرا کرديم نسبت به ضعيف اجرا نکنيم.
در زمان پيامبر زني به اتهام سرقت بازداشت شد و جرمش هم به اثبات رسيد و پيامبر نيز قصد داشت حد را اجرا کند، عدهاي از بزرگان قريش آمدند خدمت پيامبر و گفتند اين فاطمه بني مخزوم از قبيله بني مخزوم است که از تيره قريش بشمار ميرود، اين براي قريش مناسب نيست که اولين زني که حد در موردش به اجرا در ميآيد از قريش باشد، شما تخفيف دهيد و حد را اجرا نکنيد. آثار غضب بر چهره پيامبر آشکار شد و در حالي‌که خشم خود را فرو ميخورد، فرمود: در گذشته جوامعي بودند که بهدليل اينکه قانون را نسبت به افراد ضعيف اجرا ميکردند و به افراد سرشناس که ميرسيدند اجرا نميکردند و منقرض شدند و خدا آنها را منقرض و حد را جاري کرد.
در جمهوري اسلامي و اوايل انقلاب ما نمونههاي برجستهاي داريم؛ مثلا آيت‌الله گيلاني پسر خودش را بهخاطر جرائمي که مرتکب شده بود، محکوم به اعدام کرد. اوايل انقلاب اين حوادث زياد اتفاق ميافتاد.
در پرونده استفاده از شرکت بيمه، اتهاماتي متوجه معاون اول رييسجمهوري است که الحمدالله قوه قضاييه پس از تکميل پرونده ميخواهد سراغش برود. اين وظيفه قوه قضاييه است اگر غير از اين اقدام کند در واقع به خدا و خلق خدا مديون است. ما فکر ميکنيم همانطور که دادگاه برخي کارمندان دون پايه زير دست آقاي رحيمي را تعقيب کرد بايد آقاي رحيمي را هم تعقيب کند.
اقدامات دستگاه قضايي در ارتباط با اين پرونده را تا به حال چگونه ارزيابي ميکنيد؟
ارزيابي من در اين زمينه مثبت است براي اينکه پرونده را با دقت پيش برده‌اند تا آنجا که اطلاع دارم فقط همين مورد باقي مانده بود که خوشبختانه اعلام کردند رسيدگي خواهد شد.
شما از ابتداي مطرح شدن اين موضوع هر از گاهي درباره آن صحبت کرده و بر اجراي عدالت تأکيد کرده‌ايد به همين دليل از طرف گروههاي سياسي و بعضي جاها تحت فشار نبوديد که در اين رابطه سکوت کنيد؟
من تحت فشار نبودم اما قوه قضاييه تحت فشار بود که به وظيفه‌اش عمل نکند ولي قوه قضاييه به وظيفه خود عمل ميکند.
بهعنوان يک نماينده مجلس تا به حال کسي براي شما پيغامي از طرف آقاي رحيمي و يا ساير افراد مرتبط او مبني بر سکوت در اين زمينه دريافت نکرديد؟
از من مأيوس هستند و به سراغم نيامدند.
ماجراي دکتراي آقاي رحيمي که گويا شکايتي نيز در اين زمينه مطرح است، واقعيت دارد؟
دروغ است، در خلاف گويي آقاي رحيمي که شکي نيست، درسايت الف متهمش کرديم و آقاي نادران هم اسنادش را به دادگاه داد، ما هم تعقيب شديم ولي محکوم نشديم و قرار منع تعقيب براي ما صادر شد.
چه اسنادي را ارائه داديد که قرار منع تعقيب صادر شد؟
مستندات ارائه داديم که خودش اسناد را با عنوان دکتر امضا کرده است.
براي روشن شدن موضوع بيشتر توضيح دهيد؟
آقاي رحيمي وقتي رييس واحد جنوب دانشگاه آزاد بود و هنگامي که رييس ديوان محاسبات بود بهعنوان دکتر محمدرضا رحيمي امضا ميکرد. در حالي‌که مدرک دکترا نداشته است. اسناد را ارائه دادم اما وي نتوانست دکترايي! ارائه کند. قاضي نيز قرار منع تعقيب صادر کرد.
پس از تبرئه در بحث دکتراي اقاي رحيمي، از او شکايت نکرديد؟
شکايتي نکردم.
خبري نيز مبني بر توزيع پول بين نمايندگان مجلس توسط رحيمي منتشر شد؟ موضوع چه بود؟
اين موضوع درست است و آشکار هم شد. در قضيه استيضاح مرحوم کردان بود که به بهانه کمک به مساجد مبالغي را به نمايندگان پرداخت ميکردند و اصرار داشتند که نمايندگان امضاي خود را پس بگيرند. اين مسأله رو شد و آقاي حيدرپور يکي از نمايندگان مجلس اين موضوع را فاش کرد. در قبال آن، رييس مجلس، مديرکلي که دست به اين اقدام زده بود را از مجلس اخراج کرد و رييسجمهوري هم اين مدير را عزل کرد اما ميبايست آقاي رحيمي که رييس اين مدير بود عزل ميشد. نه اينکه به او ارتقا مقام بدهند. مدير مذکور از طرف خودش اين کار را نکرده بود. حالا آقاي رحيمي ايرادي کرده که دادگاه بايد تکليفش را مشخص کند.
برخي در دولت معتقدند پرداختن به موضوع رحيمي در زمان هدفمند کردن يارانهها باعث تضعيف دولت ميشود، نظر شما چيست؟
اميرالمؤمنين براي زره خود که در دست ديگري بود و مدعي مالکيت اين زره را داشت، نزد قاضي که خودش تعيين کرده بود رفت. اين موضوع باعث عزت اميرالمؤمنين و نظام اسلامي شد يا باعث خدشه دار شدن آن. وقتي حضرت علي (عليهالسلام) به شريح قاضي گفت تو قضاوتت غلط است، از من شاهد خواستي، که به دادگاه آوردم. يعني اميرالمؤمنين به تمام قوانين و مقررات تمکين کرده است.
اگر آقاي رييسجمهوري از عدالت ميگويد، عدالت به اين است که قانون نسبت به همه يکسان اجرا شود. همه در برابر قانون طبق قانون اساسي با هم برابرند. معاون اول هم بايد به دادگاه برود و از خود دفاع کند، ممکن است دلايلش کافي باشد، در نتيجه مبرا خواهد شد، اين موضوع باعث قدرت نظام و تقويت قدرت دولت خواهد شد. اگر معلوم شد اتهامات به ايشان وارد است و ايشان مجرم است، بايد عزل و مجازات شود، از اين منظر هم موضوع، باعث تقويت نظام خواهد شد؛ زيرا معلوم ميشود در نظام اسلامي ضعيف و قوي در برابر قانون يکسان هستند.
.
.